💡 Yapay Zeka Rehberi

n8n vs. OpenAI AgentKit - Hangisi Daha İyi?

📅
22 Ekim 2025
⏱️
6 dakika okuma
👁️
432 görüntüleme
 - Blog yazısı görseli

Transcript’teki gözlemleri baz alıp oradaki puanları dikkate almadan, özellikleri yeniden değerlendirdim. Sonuç: tetikleyiciler, entegrasyon sayısı, devreye alma (deployment) ve kurumsal esneklikte n8n bariz üstün. Arayüz sadeliği, AI-yerliliği ve hızlı prototiplemede ise AgentKit önde. Aşağıda kategori bazlı puanlar ve hangi durumda hangisini seçeceğiniz netleştirildi.


Değerlendirme Kriterleri ve Skor Kartı



Genel Sonuç (ortalama): n8n 8.6 – AgentKit 6.4

Özet: Geniş entegrasyonlar, kurumsal senaryolar, güçlü tetikleyiciler ve self-host ihtiyacı varsa n8n açık ara. Hızlı prototip, AI-merkezli küçük otomasyonlar, sade UI istiyorsanız AgentKit pratik.

Kısa Teknik Analiz

Tetikleyici & Entegrasyon katmanı

  • n8n: Event tabanlı düşünmeyi teşvik eder; “yeni sipariş”, “yeni mail”, “webhook”, “cron” vb. tetikleyiciler fazlasıyla mevcut. Zincirleme akışlar, hata yakalama ve yeniden deneme politikaları olgun.
  • AgentKit: “chat/agent odaklı” bir akış modeli; tetikleyicide uç seçenekler sınırlı olduğundan kompleks entegrasyonlarda ek katmanlar gerekir.

Tool/Node çeşitliliği

  • n8n: “Ne bağlamak istiyorsun?” sorusunun cevapları neredeyse sınırsız; bir akışa 30–50 node ekleyerek karmaşık ETL/ops otomasyonları kurmak mümkün.
  • AgentKit: Tool sayısı/mimarisi daha minimal; MCP ile genişler ama bugün için “uç” entegrasyon senaryolarında dar boğaz oluşur.

Devreye alma ve kontrol

  • n8n: Self-host, VPC, müşteri on-prem, container’lı kurulum, versiyonlama ve gözetim araçlarıyla kurumsal gerçeklik uyumu yüksek.
  • AgentKit: Yönetimli, kapalı kutu; güvenlik ve veri politikaları bakımından pratik, fakat derin özelleştirmede sınırlar var.

Deneyim & hız

  • AgentKit: POC çıkarma hızı yüksek; sürükle-bırak basit, UI hafif.
  • n8n: Öğrenme eğrisi daha dik; karşılığında karmaşık orkestrasyonları sürdürülebilir kılar.


Hangi Durumda Hangisi?

n8n’i seçin, eğer…

  • Çok sayıda SaaS/DB ile derin entegrasyon kuracaksınız.
  • Event-driven süreçler, güçlü trigger çeşitliliği ve retry/observability istiyorsunuz.
  • Self-host / on-prem veya müşteri ağında koşma zorunluluğu var.
  • Süreç mühendisliği, uzun vadeli bakım ve ekip ölçeklenebilirliği öncelik.

AgentKit’i seçin, eğer…

  • AI-merkezli küçük/orta ölçekli otomasyonlar kuracaksınız.
  • Hızlı prototip, tek ekran basit akış ve kolay paylaşım/embed önemli.
  • Agent davranışını (role/policy) hızla deneyip yinelemek istiyorsunuz.
  • “Az entegrasyon + çok AI mantığı” formülü işinizi görüyor.


Uç Senaryo Karşılaştırmaları (Stres Testi)

  • Gerçek zamanlı e-ticaret operasyonu (ERP + Shopify + Mail + Slack uyarı + hataya dayanıklılık):
  • n8n kazanır (10–4). Tetikleyici zenginliği ve akış gözetimi kritik.


  • Hızlı demo: web sayfasını gez, veriyi özetle, bir formu doldur, sonucu embed et:
  • AgentKit kazanır (9–6). Agent-first deneyim, chat/yerleşik paylaşım güçlü.


  • Kurumsal gizlilik: müşteri VPC içinde koş, log/policy kontrolü, gözetim:
  • n8n kazanır (10–6). Self-host/uyumluluk talepleri için daha esnek.


  • Tek kişilik ekip: hızlı POC, minimum kurulum, AI genel mantık:
  • AgentKit kazanır (9–7). Eşiği düşük, fikir doğrulama hızlı.


Nihai Hüküm

  • Operasyonel otomasyon, entegrasyon genişliği ve kurumsal gerçeklik: n8n.
  • AI-odaklı prototipleme ve sade arayüzle hızlı değer üretimi: AgentKit.
  • Bugünkü olgunluk seviyesinde, “otomasyon platformu” olarak genel bir galip seçmek gerekirse n8n önde. Fakat “AI-yerli mini akışlar” için AgentKit daha hızlı sonuca götürür.


SSS (Sık Sorulan Sorular)

n8n ile AgentKit birlikte kullanılabilir mi?

Evet. AgentKit’ten çıkan AI mantığını, n8n’in geniş tetikleyici/entegrasyon katmanıyla birleştirip hibrit kurgu tasarlayabilirsiniz.

Küçük işletme için hangisi daha ekonomik?

Az entegrasyon, çok AI mantığı varsa AgentKit’in kurulum eşiği düşük olur. Birden fazla SaaS/DB bağlanıyorsa n8n’in toplam sahip olma maliyeti uzun vadede daha öngörülebilirdir.

Agent mantığı gereken büyük projeyi n8n ile yapabilir miyim?

Evet, n8n’de agent benzeri desenler kurulabilir; ancak “gez-özetle-etkileşim” gibi web etkileşimli AI akışlarında AgentKit daha çevik kalır.

Hangi platform daha hızlı ölçeklenir?

Operasyonel yük ve entegrasyon sayısı arttıkça n8n’in izleme/yeniden deneme/queue desenleri avantaj sağlar. AI-ağır, tek uçlu işlerde AgentKit daha hızlı çoğaltılabilir.

n8n vs. OpenAI AgentKit - Hangisi Daha İyi? Yazısını Beğendiniz Mi?

Yapay zeka dünyasından en güncel haberleri kaçırmamak için blog sayfamızı takip edin!

İlgili Blog Yazıları

Agent Sistemleri Nedir? Otonom Yapay Zeka Ajanları

Yapay zeka, günümüzde yalnızca veri analizinden ibaret değil; artık çevre...

AI Workflow Otomasyonu: Günlük İşlerinizi Yapay Zeka ile Kolaylaştırmak

Yapay zeka artık yalnızca chatbot’lardan veya içerik üretim araçlarından...

Grokipedia Nedir?

Grokipedia, dijital çağın bilgiye ulaşma ihtiyacına farklı bir yaklaşım ...

← Tüm Blog Yazıları